Text-to-SQL 系统承诺了一个未来，无论是否技术人员，任何人都可以通过自然语言与数据交互。想象一下，一位营销经理问道，“上个季度我们最畅销的产品线是什么？”，然后无需编写 SQL 即可获得即时、准确的回复。数据访问民主化的潜力巨大。它可以将团队从数据孤岛中解放出来，加速决策制定，并在组织中培养更注重数据的文化。
然而，实现这一理想状态并非易事。最持久的挑战之一是“**幻觉**”现象。在大型语言模型 (LLM) 和 Text-to-SQL 解决方案的世界中，当系统返回引用不存在的表或列、虚构指标或产生逻辑错误约束的查询时，就会发生幻觉。模型可能自信满满，生成的 SQL 语法甚至看起来正确，但查询与您实际的数据库架构或语义定义不符。结果是浪费时间、侵蚀信任，并可能导致错误的决策。
在本文中，我们将探讨 Text-to-SQL 中发生幻觉的原因、其现实世界的影响，以及有助于减少幻觉的技术。我们还将重点介绍 Wren AI 如何通过一种整体方法来解决这些问题，该方法包括架构感知、迭代验证、使用其元数据定义语言 (MDL) 进行语义建模以及持续反馈循环。虽然我们将讨论 Wren AI 的贡献，但此处的原则广泛适用于任何希望提高 Text-to-SQL 解决方案可靠性和信任度的组织。
“幻觉”是指模型产生的输出没有基于所提供的上下文或事实。对于 Text-to-SQL 任务，这意味着系统生成的 SQL 查询引用了不存在的列、表或过滤器。例如，考虑一个包含 product_id、units_sold 和 sale_date 的单个 sales 表的数据库。一个幻觉查询可能看起来像：
SELECT product_name, revenueFROM salesWHERE region = 'EMEA';
`product_name`、`revenue` 和 `region` 不在架构中。模型之所以捏造它们，是因为它将这些术语与典型的销售相关查询联系起来，而没有对照实际数据库结构进行检查。
幻觉主要产生于大型语言模型 (LLM) 基于模式而非架构感知生成文本。关键因素包括：
当幻觉经常发生时，后果可能很严重：
为了最大限度地减少幻觉，重点在于将模型的输出“基于”实际架构和语义规则：
多种策略的组合可以显著减少幻觉。
在我们深入探讨 Wren AI 如何解决幻觉问题之前，先简要介绍一下 Wren AI 是什么以及它为何重要。
Wren AI 是一种 Text-to-SQL 解决方案，旨在弥合非技术用户与复杂数据生态系统之间的差距。其目标是使任何人——分析师、产品经理、营销主管、高管——都能用简单易懂的语言提问，并从他们的数据库中获得准确、有意义的答案。Wren AI 的独特之处在于它将强大的大型语言模型 (LLM) 能力与结构性保障、语义建模和迭代反馈循环相结合。这种组合将原始的 SQL 查询转化为更自然、直观的体验，同时不牺牲正确性。
许多 Text-to-SQL 系统在处理幻觉和脆弱逻辑方面存在困难，而 Wren AI 采用了整体方法。从架构优先的上下文提供，到由 MDL 定义的语义层，再到透明的推理步骤和空运行验证，Wren AI 确保您获得的答案都基于您的实际数据和业务定义。
虽然架构定义了数据的物理结构，但组织通常需要一个更高级别的语义层来编码业务含义。这个语义层确保每个人——从数据工程师到业务分析师——都能一致地与数据交互。语义层提供了一个数据领域的规范模型，而不是每个用户都以自己的方式解释原始字段。它定义了实体、属性、指标和维度如何相互关联，所有这些都锚定到底层的物理架构。
MDL 的关键方面
MDL 允许您将业务概念定义为实体（如“Customers”或“Products”），将其属性定义为属性，而无需将关系分散到多个查询或仪表盘中。这些可以映射到一个或多个物理数据库表。
MDL 集中定义了指标（如“总收入”或“平均订单价值”）及其相关的维度（时间段、区域、类别）。这确保了所有查询的规范定义和一致性。
转换、过滤器和派生指标位于一个地方。您无需在每个 SQL 查询中重写逻辑，只需在 MDL 中记录一次。这降低了幻觉的风险，因为模型引用了单一的事实来源。模型使用由 MDL 定义的语义层而不是猜测关系或指标来生成基于事实的查询。
通过利用 MDL，Wren AI 不仅依赖于原始架构输入；它还利用了与您的业务现实对齐的语义模型。实体、属性、指标和关系被定义一次，确保即使复杂的查询也有一个稳定的参考点。这使得幻觉发生的可能性降低，因为模型无法随意发明 MDL 语义层中不存在的实体或指标。
Wren AI 采用多方面的策略来减少幻觉：
Wren AI 确保模型始终在显式架构上下文下运行。架构作为提示的一部分提供，为模型可以引用的内容设定了清晰的界限。
如果用户请求与已知架构或语义层不符，Wren AI 可以优雅地拒绝或重定向查询。这可以防止模型尝试发明它找不到的列或表。
Wren AI 鼓励模型在最终确定查询之前分解其推理过程。这种思维链方法有助于及早发现错误。系统可以将此推理呈现给希望了解查询如何形成的用户。
生成查询后，Wren AI 执行验证步骤。它会尝试对您的数据库进行空运行。如果查询失败——由于缺少列或语法错误——系统会利用该反馈来调整和重新生成 SQL。这种即时的试错循环显著减少了幻觉。
借助 MDL，Wren AI 的语义层确保模型不仅知道存在哪些表和列，还知道它们背后的业务含义。通过利用精心策划的语义模型，系统产生无关或错误字段的可能性降低。模型在 MDL 中查找已定义的指标和维度，而不是发明它们，从而减轻了 LLM 的认知负荷并最大限度地减少了猜测。
本质上，Wren AI 的方法包括结合强大的架构基础、语义建模、推理透明度和迭代验证。每个元素都针对幻觉的不同根本原因，从而使整个管道更可靠。
Text-to-SQL 中的幻觉并非不可避免。借助正确的策略——架构基础、语义建模、检索增强、验证步骤、透明度和迭代改进——可以显著减少幻觉的发生和影响。结果是一个无论是分析师还是高管都能信赖的系统，以获得可靠的见解。
Wren AI 体现了这些原则。它利用架构优先的方法、空运行验证和强大的元数据定义语言 (MDL)，确保底层的语义层不仅定义明确，而且完全集成到查询生成过程中。通过这样做，Wren AI 极大地降低了幻觉的可能性，并培养了更自信、数据驱动的文化。
想了解更多？请查看我们的相关文章 👇
准备好迈出下一步了吗？
访问我们的网站 https://wrenai.cn/，了解 Wren AI 如何改变您的数据访问策略。
我们还在 GitHub 上提供开源版本：https://github.com/Canner/WrenAI。探索代码，亲身体验，看看基于语义的、有基础的 Text-to-SQL 方法如何在您的组织中产生真正的改变。
立即利用 AI 赋能您的数据！
